寻衅滋事 (2019)皖08刑终315号
裁判要旨
上诉人张传胜强迫他人接受服务,情节严重,其行为构成强迫交易罪;上诉人张周华强拿硬要他人财物,情节严重,其行为构成寻衅滋事罪。张传胜多次强迫他人接受服务,造成恶劣的社会影响,酌情从重处罚;其在案发后退缴了全部违法所得,酌情从轻处罚。张周华多次强拿硬要他人财物,造成恶劣的社会影响,酌情从重处罚;其在原审庭审中自愿认罪,退赔了被害人的全部经济损失,取得了被害人的谅解,可从轻处罚。原判在量刑时对上述情节均已考虑。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。二上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,依法不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 方热烈 审判员 王 涛 审判员 张 跃 二〇一九年十一月二十二日 法官助理刘婷婷 书记员刘琳璘 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
摘要
上诉人张传胜强迫他人接受服务,情节严重,其行为构成强迫交易罪;上诉人张周华强拿硬要他人财物,情节严重,其行为构成寻衅滋事罪。张传胜多次强迫他人接受服务,造成恶劣的社会影响,酌情从重处罚;其在案发后退缴了全部违法所得,酌情从轻处罚。张周华多次强拿硬要他人财物,造成恶劣的社会影响,酌情从重处罚;其在原审庭审中自愿认罪,退赔了被害人的全部经济损失,取得了被害人的谅解,可从轻处罚。原判在量刑时对上述情节均已考虑。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。二上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,依法不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖08刑终315号 原公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 上诉人(原审被告人)张传胜,男,汉族,1963年7月15出生于安徽省太湖县,初中文化,安徽弘达秸秆综合利用有限公司法人代表,住太湖县。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年4月10日被太湖县公安局刑事拘留,同年5月16日经太湖县人民检察院批准逮捕,同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守……