盗窃 （2016）川07刑终466号

被告人羊某某、侯某某以非法占有为目的，窃取高速公路隔离栅网，且所窃财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人羊某某、侯某某到案后，侦查机关从羊某某、侯某某家追回了被盗财物，羊某某、侯某某配合退赃的行为是其法定义务；其次，被告人羊某某、侯某某偷挖高速公路隔离栅网的行为不仅侵害财产所有权人的财产权，而且对高速公路的通行安全造成潜在安全隐患，其行为应予惩处。据此，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　付文忠审判员　　何昌秀审判员　　刘雨林二〇一六年十一月二十四日书记员　　彭淑媛附:相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

被告人羊某某、侯某某以非法占有为目的，窃取高速公路隔离栅网，且所窃财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人羊某某、侯某某到案后，侦查机关从羊某某、侯某某家追回了被盗财物，羊某某、侯某某配合退赃的行为是其法定义务；其次，被告人羊某某、侯某某偷挖高速公路隔离栅网的行为不仅侵害财产所有权人的财产权，而且对高速公路的通行安全造成潜在安全隐患，其行为应予惩处。据此，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　付文忠审判员　　何昌秀审判员　

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川07刑终466号原公诉机关三台县人民检察院。上诉人（原审被告人）羊某某，女，生于1951年4月2日，汉族，四川省三台县人，小学肄业，农民，住四川省三台县古井镇心妙榴花村*组***号。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月13日被三台县公安局取保候审。原审被告人侯某某，男，生于1943年9月3日，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住四川省三台县古井……