买卖合同纠纷 （2021）晋08民终348号

本案所涉资产转让价格以评估结果为依据，如果评估价格低于承诺书约定的价格，仅将涉及承诺书约定的价款中的部分效力问题，现评估价格高于承诺书约定，被告的抗辩意见不予采纳。另外，标的资产在2019年7月22日已经交付被告经营收益，承诺书约定的逾期付款利息不违反法律规定，符合市场交易习惯，故原告主张的违约利息应按承诺书约定的期限及利息支持，其中高于承诺书约定的1003109元，因无相关约定，不应计算逾期利息。关于评估费用，应由被告负担；但因被告未完全支付评估费，评估机构未出具发票，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：被告运城国新天然气利用有限公司于本判决生效后十日内支付原告河津市鑫超越燃气有限公司加气站收购款9217609元及部分逾期利息（逾期利息按每日万分之五，分期计算：第一期300万元从2019年10月31日起计算至2020年4月30日止，剩余200万元从2020年5月1日起计算至债务清偿之日止；第二期30

本案所涉资产转让价格以评估结果为依据，如果评估价格低于承诺书约定的价格，仅将涉及承诺书约定的价款中的部分效力问题，现评估价格高于承诺书约定，被告的抗辩意见不予采纳。另外，标的资产在2019年7月22日已经交付被告经营收益，承诺书约定的逾期付款利息不违反法律规定，符合市场交易习惯，故原告主张的违约利息应按承诺书约定的期限及利息支持，其中高于承诺书约定的1003109元，因无相关约定，不应计算逾期利息。关于评估费用，应由被告负担；但因被告未完全支付评估费，评估机构未出具发票，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终348号 上诉人（原审被告）：运城国新天然气利用有限公司，住所地：山西省运城市夏县水头镇西下晁村高速路口夏县西下晁LNG加气站。 法定代表人：孙泽亮，董事长。 委托诉讼代理人：武小刚，北京市京师（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河津市鑫超越燃气有限公司，住所地：河津市阳村乡西辛封村村北。 法定代表人：原旭东，总经理。……