追偿权纠纷 （2015）郑民一终字第2523号

上诉人田雷滨、杨华及被上诉人谷涛、杜健、卓必昌、刘骏系合伙关系，已经生效判决确认，应予认定，上诉人杨华主张双方之间不存在合伙关系理由不能成立。合伙人对外承担债务后，合伙人应当按照份额各自承担相应责任，上诉人田雷滨请求其他合伙人承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9456元，由上诉人田雷滨负担6476元，上诉人杨华负担2980元。本判决为终审判决。审判长　安　军审判员　邹　靖审判员　石卫华二〇一六年二月二日书记员　秦梦梦 搜索“”

上诉人田雷滨、杨华及被上诉人谷涛、杜健、卓必昌、刘骏系合伙关系，已经生效判决确认，应予认定，上诉人杨华主张双方之间不存在合伙关系理由不能成立。合伙人对外承担债务后，合伙人应当按照份额各自承担相应责任，上诉人田雷滨请求其他合伙人承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9456元，由上诉人田雷滨负担6476元，上诉人杨华负担2980元。本判决为终审判决。审判长　安　军审判员　邹　靖审判员　石卫华二〇一六年二

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第2523号上诉人（原审原告）田雷滨。委托代理人付立明、鲁首一，河南新动力律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨华。委托代理人赵阿波，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谷涛。被上诉人（原审被告）杜健。被上诉人（原审被告）卓必昌。被上诉人（原审被告）刘骏。上诉人田雷滨、上诉人杨华因与被上诉人谷涛、杜健、卓必昌、刘骏追偿权纠纷一案……