（2016）吉04执复1号
裁判要旨
抽逃注册资金的行为是构成民事法律意义上的违法，还是构成刑事犯罪，需要一个翔实缜密客观的调查认证过程，而且要有相关的有鉴定资质的工商、审计等部门协助配合，才能完成。就本案现有的证据而言，尚不足以认定被执行人有抽逃注册资金的行为。因此，复议人的复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议人的复议请求。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 崔群利审判员 李冀超审判员 何洪涛二〇一六年五月十日书记员 黄 薇 搜索“”
摘要
抽逃注册资金的行为是构成民事法律意义上的违法，还是构成刑事犯罪，需要一个翔实缜密客观的调查认证过程，而且要有相关的有鉴定资质的工商、审计等部门协助配合，才能完成。就本案现有的证据而言，尚不足以认定被执行人有抽逃注册资金的行为。因此，复议人的复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议人的复议请求。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 崔群利审判员 李冀超审判员 何洪涛二〇一六年五月十日书记员 黄 薇 搜索“”
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉04执复1号复议人（原审申请执行人）王德海，男，住所地辽源市龙山区。被执行人辽源市传导散热器有限公司。法定代表人王立平，该公司经理。委托代理人徐英，该公司副经理。复议人王德海不服辽源市西安区人民法院（2015）辽西执异字第1号执行裁定书，向本院提出复议，本院依法组成合议庭，对该复议案件进行审查，现已审查终结。复议人王德海述称：复议人申请执行的……