合同纠纷 （2014）长中民二终字第01421号

合同具有相对性，合同中享有权利和履行义务的主体为合同双方当事人。浏阳凤凰峡公司并非与浏阳电力公司签订协议书的当事人，浏阳电力公司亦未提交充分有效证据证实尚未成立的浏阳市龙伏镇石柱峰村漂流公司的权利义务由浏阳凤凰峡公司承继。虽然浏阳凤凰峡公司曾于2011年及2012年共计支付浏阳电力公司补偿金12万元，但该给付并不能表明浏阳凤凰峡公司在履行协议书约定的义务。浏阳电力公司与浏阳市龙伏镇石柱峰村漂流公司签订的协议书并不能约束浏阳凤凰峡公司。故对浏阳电力公司要求浏阳凤凰峡公司支付尚欠停发电补偿金10万元的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回浏阳电力公司要求浏阳凤凰峡公司支付尚欠停发电补偿金10万元的诉讼请求。案件受理费2300元，由浏阳电力公司负担。浏阳电力公司不服，上诉称：1、《协议书》上的石柱峰公司是罗迪也等为筹办漂流项目的代号，罗迪也在《协议书》上代表漂流项目方签了字，被上诉人设立前以其名义进行的活动所产生的法律责任由被上诉人承担；2、被上诉人客观上享受了《协议书》约定的权利，不能以《协议书》未加盖公章，其不是合同主体为由来推卸法律责任

合同具有相对性，合同中享有权利和履行义务的主体为合同双方当事人。浏阳凤凰峡公司并非与浏阳电力公司签订协议书的当事人，浏阳电力公司亦未提交充分有效证据证实尚未成立的浏阳市龙伏镇石柱峰村漂流公司的权利义务由浏阳凤凰峡公司承继。虽然浏阳凤凰峡公司曾于2011年及2012年共计支付浏阳电力公司补偿金12万元，但该给付并不能表明浏阳凤凰峡公司在履行协议书约定的义务。浏阳电力公司与浏阳市龙伏镇石柱峰村漂流公司签订的协议书并不能约束浏阳凤凰峡公司。故对浏阳电力公司要求浏阳凤凰峡公司支付尚欠停发电补偿金10万元的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回浏阳电力公

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第01421号上诉人（原审原告）浏阳市地方电力有限公司。法定代表人王伟，董事长。委托代理人贝晓玲，湖南浏阳河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浏阳凤凰峡旅游开发有限公司。法定代表人罗迪也，董事长。委托代理人陈金旭，系该公司法律顾问。上诉人浏阳市地方电力有限公司（以下简称浏阳电力公司）与被上诉人浏阳凤凰峡旅游开发有限公司（以下简称浏……