建设工程施工合同纠纷 (2021)吉02民终441号
裁判要旨
2018年8月1日,吉林市中级人民法院作出(2018)吉02破申12号之一裁定,受理了吴某对永丰公司的破产重整申请。2019年6月26日,吉林市中级人民法院作出(2018)吉02破13号之三民事裁定:批准永丰公司《重整计划草案》;终止永丰公司重整程序。永丰公司正处于破产重整期间,根据《中华人民共和国破产法》第二十一条规定,本案不属于一审法院民事案件的受理范围,应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回周福贵的起诉。案件受理费8341元,退回周福贵。本院审理查明:2013年12月6日,永丰公司与周福贵签订《顶账协议》,约定永丰公司以其借用城区公司资质开发的银枫嘉园2号楼1号、2号门市及2号楼15号至20号车库抵顶工程款1,298,040元。2018年8月1日,本院作出(2018)吉02破申12号之一裁定:受理案外人吴某对永丰公司的破产重整申请。2019年6月26日,本院作出(2018)吉02破13号之三民事裁定:批准永丰公司《重整计划草案》;终止永丰公司重整程序。永丰公司重整期间
摘要
2018年8月1日,吉林市中级人民法院作出(2018)吉02破申12号之一裁定,受理了吴某对永丰公司的破产重整申请。2019年6月26日,吉林市中级人民法院作出(2018)吉02破13号之三民事裁定:批准永丰公司《重整计划草案》;终止永丰公司重整程序。永丰公司正处于破产重整期间,根据《中华人民共和国破产法》第二十一条规定,本案不属于一审法院民事案件的受理范围,应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回周福贵的起诉。案件受理费8341元,退回周福贵。本院审理查明:2013年12月6日,永
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉02民终441号上诉人(原审原告):周福贵,男,1966年3月8日出生,汉族,住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人:赵俊涛,蛟河市河南街法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):蛟河市城区房屋开发有限公司,住所地吉林省蛟河市长安街22-4号。法定代表人:房克山,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王旭明,吉林巡达律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙姝……