买卖合同纠纷 （2021）黔23民终2181号

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。对于本案属于合伙纠纷还是买卖合同纠纷的问题，首先，2014年9月8日郑周龙于张永良签订了一份“合伙协议”，在该协议中约定郑周龙与张永良共同承包兴义市美尔雅瓷砖厂进行经营，但是双方并无合伙期限。在2016年4月1日甲方代表张永良、谢建恩、吴水林与乙方郑周龙、张永良、张方军签订了一份“兴义市美尔雅瓷砖厂承包协议”，载明承包期限为一年2016年4月1日至2017年4月1日。由此可知，郑周龙、张永良、张方军的合伙期限截止至2017年4月1日。且在2017年7月2日甲方代表张永良与乙方柏瑞春、田从富、张永良签订一份“兴义市美尔雅瓷砖厂承包合同”，在该合同中约定承包时间5年，自2017年7月2日至2022年6月30日，由此可知，郑周龙在2017年7月2日以后未与张永良合伙。其次，郑周龙向张永良出

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。对于本案属于合伙纠纷还是买卖合同纠纷的问题，首先，2014年9月8日郑周龙于张永良签订了一份“合伙协议”，在该协议中约定郑周龙与张永良共同承包兴义市美尔雅瓷砖厂进行经营，但是双方并无合伙期限。在2016年4月1日甲方代表张永良、谢建恩、吴水林与乙方郑周龙、张永良、张方军签订了一份“兴义市美尔

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔23民终2181号上诉人（原审被告）：郑周龙，男，1976年9月10日出生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：肖爱梅，女，1942年10月15日出生，汉族，住浙江省遂昌县。被上诉人（原审原告）：邱关媛，女，196……