民间借贷纠纷 （2017）皖13民终766号

张青、邹明月因涉嫌非法吸收公众存款已被安徽省泗县公安局立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，应驳回孙秀英的起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回孙秀英的起诉。本院经审理查明：2016年12月2日，孙秀英向一审法院起诉张青、邹明月、路常云，称：2012年6月8日张青、邹明月向其借款10万元，并约定约定月利率为2%；2013年6月8日，张青、邹明月向其借款5万元，约定月利率为2%；2016年8月8日，路常云为张青、邹明月上述借款提供了担保。2016年12月2日，安徽省泗县公安局以涉嫌非法吸收公众存款，对张青立案侦查。本院认为：虽然张青因涉嫌非法吸收公众存款被安徽省泗县公安局立案侦查，但并没有证据证明孙秀英本案主张的债权包括在张青涉嫌犯罪行为中。一审裁定认定本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，没有依据。且本案中孙秀英同时起诉了邹明月和路常云，孙秀英系请求路常云作为担

张青、邹明月因涉嫌非法吸收公众存款已被安徽省泗县公安局立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，应驳回孙秀英的起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回孙秀英的起诉。本院经审理查明：2016年12月2日，孙秀英向一审法院起诉张青、邹明月、路常云，称：2012年6月8日张青、邹明月向其借款10万元，并约定约定月利率为2%；2013年6月8日，张青、邹明月向其借款5万元，约定月利率

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖13民终766号上诉人（一审原告）：孙秀英，女，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省泗县泗城镇东关大街，公民身份号码3422251963********。委托诉讼代理人：孙振程，男，1955年12月4日出生，住安徽省泗县泗城镇东关大街*******号，系孙秀英哥哥。被上诉人（一审被告）：张青，女，1958年2月23日出生，汉族，住安徽省……