走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）青01刑终51号

上诉人张熠青、原审被告人马某甲、季某某违反国家对毒品的管理制度，张熠青通过邮寄方式贩卖甲基苯丙胺27.7539克，其行为构成贩卖毒品罪；马某甲、季某某非法持有甲基苯丙胺27.7539克，二原审被告人的行为构成非法持有毒品罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张熠青及其辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。西宁市人民检察院部分出庭意见正确，予以支持；但提出原判对原审被告人马某甲、季某某量刑畸轻，建议二审发回重审的出庭意见不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　俐审判员　郭明礼审判员　吕　勇二〇一六年六月七日书记员　张文军附本案适用的法律条文原文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人

上诉人张熠青、原审被告人马某甲、季某某违反国家对毒品的管理制度，张熠青通过邮寄方式贩卖甲基苯丙胺27.7539克，其行为构成贩卖毒品罪；马某甲、季某某非法持有甲基苯丙胺27.7539克，二原审被告人的行为构成非法持有毒品罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张熠青及其辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。西宁市人民检察院部分出庭意见正确，予以支持；但提出原判对原审被告人马某甲、季某某量刑畸轻，建议二审发回重审的出庭意见不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑终51号原公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）张熠青，别名亮亮，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月15日临时羁押于广东省看守所，同年8月1日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于大通县看守所。辩护人王晶，青海勤云律师事务所律师。原审被告人马某甲，男，2009年12月因犯故意伤害罪被西宁市城中区人民法院判……