民间借贷纠纷 （2017）晋03民终1054号

债务应当清偿。2017年1月30日上诉人向被上诉人出具的承诺书，实际上是对2016年2月6日出具的借条内容的变更、补充。根据该承诺书的内容，上诉人从2016年2月6日至2017年2月底付给被上诉人409880元均为利息，本院依法确认，上诉人关于2016年9月6日支付给被上诉人的20万元应为本金不是利息的上诉理由本院不予支持。另，既然409880元均为利息，本院认为承诺书对双方之前的借款利率约定已经做出变更，但利息高于法律规定部分不予支持，原判关于该部分的认定正确，上诉人关于一审判决将双方约定月息2.7%变更为3%的上诉理由本院不予支持。上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18453元，由二上诉人共同负担。本判决为终审判决。审判长　　张瑞文审判员　　田志国审判员　　任晓辉二〇一七年十二月十一日书记员　　李海旭

债务应当清偿。2017年1月30日上诉人向被上诉人出具的承诺书，实际上是对2016年2月6日出具的借条内容的变更、补充。根据该承诺书的内容，上诉人从2016年2月6日至2017年2月底付给被上诉人409880元均为利息，本院依法确认，上诉人关于2016年9月6日支付给被上诉人的20万元应为本金不是利息的上诉理由本院不予支持。另，既然409880元均为利息，本院认为承诺书对双方之前的借款利率约定已经做出变更，但利息高于法律规定部分不予支持，原判关于该部分的认定正确，上诉人关于一审判决将双方约定月息2.7%变更为3%的上诉理由本院不予支持。上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回，原审判决认定事实清楚

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终1054号上诉人（原审被告）赵作栋，男，1966年12月26日生，汉族，现住阳泉市。上诉人（原审被告）阳泉市锦园房地产开发有限公司，住所地阳泉市。法定代表人赵作栋，总经理。被上诉人（原审原告）苏铁亮，男，1978年7月27日生，汉族，平定县人，现住平定县。委托诉讼代理人蔺爱兰，女，1969年7月17日生，汉族，现住阳泉市。系苏铁亮姐姐……