股权转让纠纷 （2014）浙丽商初字第3号

原告为主张被告尚欠股权转让款，提供了协议书、确认书，虽然协议书及确认书没有瀚文公司、嘉文公司全部股东的签字，但协议书上加盖了瀚文公司、嘉文公司的法定代表人签章及公司印章，来源合法，与本案具有关联性，应当作为本案证据予以采信。被告瀚文公司、嘉文公司提供了两公司设立登记审核表、股东名录、验资报告、验资材料、明细表、股东会决议、股权转让协议、章程修正案、股东出资信息、变更登记申请书、公司基本情况、章程、声明等，主张公司股东对外转让股权、公司对外提供担保必须经一系列的决议形式，且原告本身系瀚文公司股东，熟悉公司章程，了解公司对外转让股份及提供担保应履行的操作流程，目前两公司股东提交书面声明，不同意公司对外提供担保。本院认为，被告瀚文公司、嘉文公司提供的上述证据材料来源合法，但上述材料并不能否认协议书、确认书上两公司法定代表人签章及公司印章的真实性，瀚文公司、嘉文公司在协议书、确认书上所做出的同意提供担保的意思表示应当依法认可，至于两公司股东认为其法定代表人未经公司股东决议擅自提供对外担保，导致损害公司利益，可由其另行处理。被告瀚文公司虽然抗辩原告转让股份给马千里，未依照公司章程规定就其股权转让

原告为主张被告尚欠股权转让款，提供了协议书、确认书，虽然协议书及确认书没有瀚文公司、嘉文公司全部股东的签字，但协议书上加盖了瀚文公司、嘉文公司的法定代表人签章及公司印章，来源合法，与本案具有关联性，应当作为本案证据予以采信。被告瀚文公司、嘉文公司提供了两公司设立登记审核表、股东名录、验资报告、验资材料、明细表、股东会决议、股权转让协议、章程修正案、股东出资信息、变更登记申请书、公司基本情况、章程、声明等，主张公司股东对外转让股权、公司对外提供担保必须经一系列的决议形式，且原告本身系瀚文公司股东，熟悉公司章程，了解公司对外转让股份及提供担保应履行的操作流程，目前两公司股东提交书面声明，不同意公司

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽商初字第3号原告：王健。被告：马千里。被告：浙江瀚文实业有限公司。法定代表人：贾钦俊。被告：浙江嘉文实业投资有限公司。法定代表人：贾钦俊。三被告共同委托代理人：陈菊华。原告王健为与被告马千里、浙江瀚文实业有限公司（以下简称瀚文公司）、浙江嘉文实业投资有限公司（以下简称嘉文公司）股权转让纠纷一案，于2014年2月20日向本院起诉。本院受理后，……