侵权责任纠纷 （2018）晋09民终422号
裁判要旨
农民集体所有的土地依法属于村民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会发包。原告于1985年2月以口头形式承包了被告的土地，虽然未签订书面的土地承包合同，但系双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，故为有效合同，双方应按约履行各自的义务。1993年在履行过程中被告经原告的同意将其承包的土地转让与武建国。法律规定”通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”。”当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”。故被告将原告所承包的土地转让于本村的另一村民武建国，其行为合法、有效。原告将承包地转让后重新向被告主张承包地，被告也同意将原告砖厂附近的土地承包给原告，但经村委多次换届没有留下书面合同，涉事当事人可以证明原告已取得了其砖厂附近土地的承包权，且原告一直耕种至今。原告认为其转让的承包地是被告”反租倒包”，也就是说被告将原告的承包地承租后又包给了第三人。原告没有充分的证据证明该事实的存在，且原告在当时也没有向被告主张给付租金，被告以原告的诉讼请求已超过诉讼时效为由请求驳回。故一审法院认为原告的请求证据不足且超过了法律规定的诉讼
摘要
傅金喜与巡镇镇曲峪村民委员会侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2018)晋09民终422号上诉人（原审原告）：傅金喜，男，1949年7月5日生，河曲县人。被上诉人（原审被告）：巡镇镇曲峪村民委员会。住所地:河曲县巡镇镇曲峪村。法定代表人王三保，该村村主任。委托诉讼代理人郝晓燕，女，山西神业律师事务所律师。委托诉讼代理人侯金良，男，195……