保险人代位求偿权纠纷 （2016）浙07民终2666号

金如红与原告、被告胡永忠与被告人寿财险金华公司之间达成的财产保险合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告胡永忠在被告人寿财险金华公司投保了交强险及相应商业险，被告人寿财险金华公司应当在交强险及相应商业险的保险责任范围内对第三者的损失承担赔偿责任。原告按合同约定先行赔付了金如红的全部车损，依法代位取得了第三者金如红向两被告请求赔偿的权利。虽然两被告之间的保险合同的免责条款规定了保险人对被保险机动车未按规定检验不负责赔偿的情形，但该项免责事由的适用，根据公平合理原则及一般人的通常理解，应包括两方面的内容：一、发生事故时机动车未按规定检验；二、发生事故时机动车检验不合格。本案中，公安机关并未在事故发生后，检测认为车辆在发生事故前存在安全隐患；且涉案车辆事后通过了公安机关的检验。此外，公安机关并未认定被告胡永忠车辆的检测状态系本案交通事故发生的原因。故被告人寿财保险金华公司应当对原告的理赔款在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。其关于在商业三者险免责的抗辩，依据不足，原审法院不予采信。对于原告赔付给金如红的车辆维修费人民币35400元，被告人寿财保险金华公司应先在交强险责任限额

金如红与原告、被告胡永忠与被告人寿财险金华公司之间达成的财产保险合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告胡永忠在被告人寿财险金华公司投保了交强险及相应商业险，被告人寿财险金华公司应当在交强险及相应商业险的保险责任范围内对第三者的损失承担赔偿责任。原告按合同约定先行赔付了金如红的全部车损，依法代位取得了第三者金如红向两被告请求赔偿的权利。虽然两被告之间的保险合同的免责条款规定了保险人对被保险机动车未按规定检验不负责赔偿的情形，但该项免责事由的适用，根据公平合理原则及一般人的通常理解，应包括两方面的内容：一、发生事故时机动车未按规定检验；二、发生事故时机动车检验不合格。本案中，公安机

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终2666号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路589号综合楼。负责人：陈健生，总经理。委托代理人：叶爽，中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。负责人：朱森军……