建设工程施工合同纠纷 （2021）苏08民终1330号

本案的争议焦点为：1.纪志武主张的工程款数额是否合理；2.文通公司是否应承担连带责任；3.新区公司是否应在欠付工程款范围内承担责任。关于纪志武主张的工程款数额问题。志祥公司将其承包的涉案脚手架工程转包给无资质的纪志武，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，故志祥公司与纪志武签订的合同无效。因该脚手架搭设工程已交付使用，并在工程施工完毕后，纪志武对脚手架进行拆除，故志祥公司应向纪志武支付工程款。关于工程款的数额，已由志祥公司确认，故法院对工程款2316180元予以认定。扣除志祥公司已支付的95万元及文通公司支付的25万元，志祥公司还应向纪志武支付1116180元。文通公司虽对纪志武主张的工程款数额有异议，但未提供充分证据予以否定，故法院对文通公司的该辩解意见不予采纳。志祥公司系一人有限责任公司，王晓军为志祥公司的股东，其未能证明公司财产独立于个人财产，且其亦同意承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，王晓军应对志祥公司债务承担连带责任。关于文通公司应否承担连带责任问题。纪志武认为其作为实际施工人基于代位权向文通公司主张工

本案的争议焦点为：1.纪志武主张的工程款数额是否合理；2.文通公司是否应承担连带责任；3.新区公司是否应在欠付工程款范围内承担责任。关于纪志武主张的工程款数额问题。志祥公司将其承包的涉案脚手架工程转包给无资质的纪志武，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，故志祥公司与纪志武签订的合同无效。因该脚手架搭设工程已交付使用，并在工程施工完毕后，纪志武对脚手架进行拆除，故志祥公司应向纪志武支付工程款。关于工程款的数额，已由志祥公司确认，故法院对工程款2316180元予以认定。扣除志祥公司已支付的95万元及文通公司支付的25万元，志祥公司还应向纪志武支付1

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1330号上诉人（原审被告）：江苏文通建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区白果路9号。法定代表人：张建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：方晓峰，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永鑫，江苏山师行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪志武，男，1972年10月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：单丹丹，江苏……