买卖合同纠纷 （2016）豫04民终1365号

本案中，双方对李海潮、江军卫以鲁山县张良镇豫兴胶合板厂的名义与李旭签订的两份协议均无异议，且符合有关法律规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。双方在两份林木买卖协议中均约定有定金，且李海潮、江军卫也实际收到了李旭交付的20万元定金现金和10万元定金欠条。李海潮、江军卫作为林木的出卖人，负有确保李旭顺利采伐所购买林木的义务，但李海潮、江军卫并未协助李旭实现采伐林木的合同目的，李海潮、江军卫已构成违约，应向李旭承担违约责任。依照法律规定，作为收取定金现金及定金欠条的李海潮、江军卫，应当按收取的定金双倍返还，并返还定金欠条。诉讼中，虽李海潮、江军卫辩称造成李旭不能采伐系案外人因素及情势变更所致，但李海潮、江军卫未提供有效证据证明其无法履行林木买卖协议的原因系情势变更所致，故李海潮、江军卫的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人李海潮、江军卫负担。本判决为终审判决。审判长　　张小青审判员　　

本案中，双方对李海潮、江军卫以鲁山县张良镇豫兴胶合板厂的名义与李旭签订的两份协议均无异议，且符合有关法律规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。双方在两份林木买卖协议中均约定有定金，且李海潮、江军卫也实际收到了李旭交付的20万元定金现金和10万元定金欠条。李海潮、江军卫作为林木的出卖人，负有确保李旭顺利采伐所购买林木的义务，但李海潮、江军卫并未协助李旭实现采伐林木的合同目的，李海潮、江军卫已构成违约，应向李旭承担违约责任。依照法律规定，作为收取定金现金及定金欠条的李海潮、江军卫，应当按收取的定金双倍返还，并返还定金欠条。诉讼中，虽李海潮、江军卫辩称造成李旭不能采伐系案外人因

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1365号上诉人（原审被告）李海潮，男，1969年5月12日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）江军卫，又名江军伟，男，1978年2月15日出生，汉族，农民。二上诉人的委托代理人雷磊，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李旭，又名李许，男，1972年10月27日出生，汉族，农民。委托代理人蔺景纶，鲁山县露峰法律服务所……