生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）达中民终字第695号

原告罗廷珍与被告蒋清能是一墙之隔的邻里，遇事本应息事宁人，双方对已过去的事不应再纠缠，均应以正确的思维和态度去理解和处理好邻里关系，但本案的原、被告却总是纠结于往事的矛盾中，将对方的言谈举止对号在自己身上，以致矛盾不断升级。本案原告罗廷珍在此次纠纷中被被告蒋清能致伤是客观存在的事实，被告蒋清能虽辩解自己是出于正当防卫，但其在审理中并没有提供客观、有力的证据予以证实。相反，在开江县公安局对其作出行政拘留五天的行政处罚决定后，被告蒋清能并没有申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，这就证明被告蒋清能对原告罗廷珍的受伤负有不可推卸的责任，应承担本次纠纷80%的主要责任；原告罗廷珍虽在本次纠纷中受伤，但其应反省自己的言行，因本次纠纷的发生与其骂人有直接关系，且其受伤是在与被告蒋清能互相争吵、抓打中形成，属混合过错，应承担本次纠纷的20%的次要责任。关于原告罗廷珍受伤后所产生的费用和应当予以计算的赔偿费用作如下认定：原告罗廷珍的门诊、住院医疗费3698.35元，予以认定；原告罗廷珍在治疗受损牙齿时，所安装的义牙属高端烤瓷全冠牙，其材质和价格均已超出相关规定的范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害

原告罗廷珍与被告蒋清能是一墙之隔的邻里，遇事本应息事宁人，双方对已过去的事不应再纠缠，均应以正确的思维和态度去理解和处理好邻里关系，但本案的原、被告却总是纠结于往事的矛盾中，将对方的言谈举止对号在自己身上，以致矛盾不断升级。本案原告罗廷珍在此次纠纷中被被告蒋清能致伤是客观存在的事实，被告蒋清能虽辩解自己是出于正当防卫，但其在审理中并没有提供客观、有力的证据予以证实。相反，在开江县公安局对其作出行政拘留五天的行政处罚决定后，被告蒋清能并没有申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，这就证明被告蒋清能对原告罗廷珍的受伤负有不可推卸的责任，应承担本次纠纷80%的主要责任；原告罗廷珍虽在本次纠纷中受伤，但

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民终字第695号上诉人（原审被告）蒋清能，男，汉族，四川省开江县人。委托代理人（特别授权）张益均，四川共法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗廷珍，女，汉族，四川省开江县人。委托代理人张前明，四川共法律师事务所律师。上诉人蒋清能与被上诉人罗廷珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2014）开江民初字第1080号民事判……