（2015）淮中民终字第02353号

本案的争议焦点为一审认定上诉人承担30%赔偿责任是否适当，本案中，该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定认为：朱孝军在雨雾气象条件下夜间驾驶机动车在连续急弯的危险路段行驶时，未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，有明显过错；盱眙县公路管理站在急弯、临崖、临水的危险路段未按规范设置交通标志和安全防护设施，具有道路交通安全隐患，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十六条之规定，也有过错；朱梅、朱敏、嵇静、朱江在该起事故中无过错，并认定：朱孝军负事故主要责任；盱眙县公路管理站负事故次要责任；朱梅、朱敏、嵇静、朱江无责任。因此，一审认定朱孝军负本次事故主要责任，盱眙县公路管理站负本次事故次要责任。一审法院据此作出相关责任认定，并根据各方的过错程度和原因力的大小，确定由上诉人盱眙县公路管理站承担30%的赔偿责任属于原审法院自由裁量的范围，并无不当，故对该上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

本案的争议焦点为一审认定上诉人承担30%赔偿责任是否适当，本案中，该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定认为：朱孝军在雨雾气象条件下夜间驾驶机动车在连续急弯的危险路段行驶时，未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，有明显过错；盱眙县公路管理站在急弯、临崖、临水的危险路段未按规范设置交通标志和安全防护设施，具有道路交通安全隐患，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十六条之规定，也有过错；朱梅、朱敏、嵇静、朱江在该起事故中无过错，并认定：朱孝军负事故主要责任；盱眙县公路管理站负事故次要责任；朱梅、朱敏、嵇静、朱江无责任。因此

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02353号上诉人（原审被告）盱眙县公路管理站。法定代表人高永斌，该站站长。委托代理人刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ银，个体户。被上诉人（原审原告）左阳琴，个体户。两被上诉人共同委托代理人黄鑫，江苏昂格律师事务所律师。上诉人盱眙县公路管理站与被上诉人左阳琴、ＸＸ银机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省盱眙县人……