(2014)南民初字第363号
裁判要旨
原告延州小贷公司和被告陈霄提供的上述证据内容真实、形式合法,且与本案具有关联性,故本院均予以采信。根据采信的证据,并综合当事人的陈述,本院确认如下法律事实。经审理查明,2013年2月4日,被告朱鲁霞因生产经营周转需要,向原告延州小贷公司借款450万元,双方签订了《个人借款合同》,约定借款期限为12个月,即从2013年2月4日至2014年2月3日,年利率为18%;担保范围包括:借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等;贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收利息;双方还约定了其他权利义务等内容。被告程国英、陈霄、商达房地产公司、聚成担保公司在合同担保人栏签名或盖章,其中被告陈霄的签名“陈霄(程国英代)”系被告程国英代签。同日,被告程国英、陈霄、商达房地产公司、聚成担保公司分别向原告出具担保承诺书,承诺对被告朱鲁霞上述借款提供连带保证担保,担保期间为借款到期日起二年,其中被告陈霄的担保承诺书的签名仍由被告程国英代签。原告将450万元借款按被告朱鲁霞的指示,通过农行转入范丽琴的账户。被告朱鲁霞自借款后从未支付过本金和利息,各保证人也没有承担保证责任。原告制作利
摘要
原告延州小贷公司和被告陈霄提供的上述证据内容真实、形式合法,且与本案具有关联性,故本院均予以采信。根据采信的证据,并综合当事人的陈述,本院确认如下法律事实。经审理查明,2013年2月4日,被告朱鲁霞因生产经营周转需要,向原告延州小贷公司借款450万元,双方签订了《个人借款合同》,约定借款期限为12个月,即从2013年2月4日至2014年2月3日,年利率为18%;担保范围包括:借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等;贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收利息;双方还约定了其他权利义务等内容。被告程国英、陈霄、商达房地产公司、聚成担保公司在合同担保人栏签名或盖章
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民初字第363号原告南平市延平区延州小额贷款股份有限公司,组织机构代码55095494-1。法定代表人张孟年,董事长。委托代理人纪运勇,福建联政律师事务所律师。被告朱鲁霞,女,1959年4月17日出生,汉族。被告程国英,女,1963年2月7日出生,汉族。被告陈霄,女,1989年9月3日出生,汉族,自由职业。委托代理人何炜,福建武夷律师事务所律……