盗窃 （2015）资刑终字第65号

上诉人杨某某、原审被告人蔡某某以非法占有为目的，单独或伙同采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大的行为已触犯刑律，构成了盗窃罪；其中对陈某某、李某某、杨某甲实施的盗窃犯罪系共同犯罪。杨某某入户盗窃8次，盗窃金额5580元；蔡某某入户盗窃3次，盗窃金额3550元。经查，公安机关对杨某某辨认的销赃地点进行搜查并发现了相关毒品犯罪线索，虽然杨某某归案后供述其盗窃犯罪的销赃对象和交易方式时提及到毒品，但其供述属于本人对犯罪事实的交代，不属于检举他人犯罪的行为。原判已充分考虑上诉人杨厚强的法定和酌定量刑情节，在法定量刑幅度内的量刑适当。故上诉人杨某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七第三款、第六十二条、第五十二条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　斌审判员　谢国强审判员　黄安军二〇一五年七月二十九日书记员　尹　静

上诉人杨某某、原审被告人蔡某某以非法占有为目的，单独或伙同采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大的行为已触犯刑律，构成了盗窃罪；其中对陈某某、李某某、杨某甲实施的盗窃犯罪系共同犯罪。杨某某入户盗窃8次，盗窃金额5580元；蔡某某入户盗窃3次，盗窃金额3550元。经查，公安机关对杨某某辨认的销赃地点进行搜查并发现了相关毒品犯罪线索，虽然杨某某归案后供述其盗窃犯罪的销赃对象和交易方式时提及到毒品，但其供述属于本人对犯罪事实的交代，不属于检举他人犯罪的行为。原判已充分考虑上诉人杨厚强的法定和酌定量刑情节，在法定量刑幅度内的量刑适当。故上诉人杨某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实及适用法

四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）资刑终字第65号原公诉机关四川省安岳县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1981年3月5日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。原审被告人蔡某某，男，1985年6月6日出生，汉族，小学文化，农民。因盗窃于2011年1月被劳动教养一年三个月。因涉嫌犯盗窃……