抢劫罪 （2017）桂0304刑初38号
裁判要旨
本院认为，被告人莫付荣犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人重伤二级，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人莫付荣犯抢劫罪成立，本院予以支持。被告人莫付荣归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人莫付荣予以从轻处罚。
摘要
桂林市象山区人民检察院指控，2016年7月13日17时许，被告人莫付荣在桂林市象山区东安街北巷22号楼下，见停在该处的被害人蒋某1的绿佳牌佳顺1.5米60Ｖ800Ｗ45Ａ电动三轮车（价值3792元）没有上锁，遂驾驶该车将车盗走。被告人莫付荣驾驶盗得的电动三轮车行至桂林市象山区城大厦旁时，被被害人蒋某1的妻子唐某,4发现，唐某,4遂与在场的被害人蒋某2、何某等多名群众拦截被告人莫付荣。被告人莫付荣弃车逃跑，并在桂林市象山区东安路4号南侧人行道处被被害人蒋某2、何某等人抓获，被告人莫付荣为抗拒抓捕，用随身携带的小刀分别朝被害人何某的腹部、被害人蒋某2的胸部捅去，将二人捅伤后逃离现场。经桂林市人民医院诊断，被害人何某的伤情为:1、开放性腹部外伤；2、右侧腹直肌断裂伤；3、小肠憩室。被害人蒋某2的伤情为:胸部刀伤。经桂林市华源司法鉴定所鉴定:被害人何某人体损伤程度属重伤二级，被害人蒋某2人体损伤程度属轻微伤。公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读和出示了1、被害人的报案、陈述；2、证人证言；3、赃物照片；4、现场勘验检查笔录、指认笔录、辨认笔录、照片等；5、被告人供述及辩解；6、司法鉴定意见书；7
正文（节选）
莫付荣抢劫一审刑事判决书广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑事判决书（2017）桂0304刑初38号：广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以象检刑诉（2016）501号起诉书指控被告人莫付荣犯抢劫罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察员万晖出庭支持公诉。被告人莫付荣到庭参加诉讼。现已审理终结桂林市……