离婚纠纷 （2013）一中民四终字第1306号

原、被告双方均系再婚，且婚后育有一子，原告虽曾两次起诉与被告离婚，但均以其撤诉结案，应认定双方有一定感情基础。双方在婚后的共同生活中，虽因琐事产生矛盾，但应互谅互让、加强沟通和理解、珍惜多年夫妻感情。加之被告希望和好态度诚恳，对此原告亦应积极回应，给予双方一次修复夫妻感情的机会。鉴于双方感情尚未破裂，且双方也未达到离婚的法定条件，故原告要求离婚的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告王一×离婚之诉讼请求。案件受理费200元，减半收取，原告负担。上诉人王一×不服一审判决，向本院提起上诉，请求：（一）请求撤销原判，改判上诉人和被上诉人离婚，支持上诉人一审诉讼请求；（二）两审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：（一）一审认定事实不清，适用法律错误，上诉人和被上诉人感情已经完全破裂，上诉人与被上诉人分居时间已经达到了法定分居时间，法院应判决离婚；（二）上诉人三次起诉被上诉人离婚，说明双方感情破裂，无和好可能，法院应判决离婚；（三）被上诉人两次转移夫妻共有财产，毫无和好诚意；（四）被上诉人未尽到应尽的责任导致双方感情已完全破裂。请求二

原、被告双方均系再婚，且婚后育有一子，原告虽曾两次起诉与被告离婚，但均以其撤诉结案，应认定双方有一定感情基础。双方在婚后的共同生活中，虽因琐事产生矛盾，但应互谅互让、加强沟通和理解、珍惜多年夫妻感情。加之被告希望和好态度诚恳，对此原告亦应积极回应，给予双方一次修复夫妻感情的机会。鉴于双方感情尚未破裂，且双方也未达到离婚的法定条件，故原告要求离婚的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告王一×离婚之诉讼请求。案件受理费200元，减半收取，原告负担。上诉人王一×不服一审判决，向本院提起上诉，请求：（一）请求撤销原判，改判上诉人和被上诉

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第1306号上诉人（原审原告）王一×。委托代理人孙瑞岭，天津益天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王二×。上诉人王一×和被上诉人王二×因离婚纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2013）南民初字第5531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王一×及其委托代理人孙瑞岭，被上诉人王二×到庭参加诉讼。……