借款合同纠纷 （2016）闽09民初149号

本案系涉港合同纠纷，当事人协议选择合同适用中华人民共和国律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条之规定，本案适用内地法律。案涉《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》系合同当事人真实意思表示，保证函系保证人单方向债权人出具，债权人接受且未提出异议，上述借款及担保合同成立，且未发现合同存在违反法律、行政法规的强制性规定等导致合同无效的法定情形，本院依法认定为对合同当事人具有法律约束力的有效合同。被告顺鑫公司、王香密、张若勉、季庆和怠于履行合同义务，应当承担继续履行等违约责任，工行桐山支行有权按照合同约定行使债权人和担保权人的权利。根据法律规定，工行桐山支行既可以就被告季庆和提供的物的担保实现债，也可以要求被告王香密、张若勉、季庆和承担保证责任。工行桐山支行的上述债权系《最高额抵押合同》约定的被担保债权，工行桐山支行有权在合同约定的最高债权额限度内，以被告季庆和提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿抵押担保范围内的债权，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过

本案系涉港合同纠纷，当事人协议选择合同适用中华人民共和国律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条之规定，本案适用内地法律。案涉《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》系合同当事人真实意思表示，保证函系保证人单方向债权人出具，债权人接受且未提出异议，上述借款及担保合同成立，且未发现合同存在违反法律、行政法规的强制性规定等导致合同无效的法定情形，本院依法认定为对合同当事人具有法律约束力的有效合同。被告顺鑫公司、王香密、张若勉、季庆和怠于履行合同义务，应当承担继续履行等违约责任，工行桐山支行

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民初149号原告：明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED）。住所地：香港特别行政区新界沙田安平街*号新贸中心*座****室。代表人：范杰·本杰明·沃伦（FANGERBenjaminWarren），董事。代表人：张晓琳（ZHANGXiaolin），董事。委托诉讼代理人：苏安标，北京德恒（福州）律师事务所律师。委托……