民间借贷纠纷 （2019）冀04民终6177号

原告持有被告韩治平出具的借条，并提供向被告韩诗彬银行卡上转款记录，虽然借条上“李国涛”名字是原告后来填写上的，但被告辩称是向庞少雄借款，也未提供证据，故本院认定原告与被告韩治平之间形成民间借贷关系。关于借款数额认定问题。原告通过银行转账向韩诗彬银行卡转款17万元，能够认定该借款事实成立。关于给付被告现金30,000元，虽然借条上注明现金30,000元，但被告韩治平不予认可，称该款是预扣借款利息，况且原告在当日能够转款情况下，没有一次性向被告转款20万元，不符合常理，原告也没有其他证据予以佐证，故原告诉称另给付被告现金30,000元，不予认定。原告作为出借人不能陈述清楚被告已经偿还借款具体数额，且被告韩治平辩称偿还金额与原告主张的还款金额相差较大，在原告不能陈述清楚被告已经偿还借款具体金额情况下，对原告主张的借款本金及利息，无法予以确定，原告该项诉讼请求不明，缺乏依据，本院不予支持。被告韩诗彬为被告韩治平上述借款提供担保，因未约定保证方式，也未约定保证期间，应为连带责任保证，且原告应在借款届满后六个月内向被告韩诗彬主张承担保证责任。原告在借款届满后六个月内未向被告韩诗彬主张承担保证责任，

原告持有被告韩治平出具的借条，并提供向被告韩诗彬银行卡上转款记录，虽然借条上“李国涛”名字是原告后来填写上的，但被告辩称是向庞少雄借款，也未提供证据，故本院认定原告与被告韩治平之间形成民间借贷关系。关于借款数额认定问题。原告通过银行转账向韩诗彬银行卡转款17万元，能够认定该借款事实成立。关于给付被告现金30,000元，虽然借条上注明现金30,000元，但被告韩治平不予认可，称该款是预扣借款利息，况且原告在当日能够转款情况下，没有一次性向被告转款20万元，不符合常理，原告也没有其他证据予以佐证，故原告诉称另给付被告现金30,000元，不予认定。原告作为出借人不能陈述清楚被告已经偿还借款具体数额，

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6177号 上诉人（原审原告）：李国涛，男，1990年5月10日生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：邵肖锋，河北盈邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩治平，男，1963年8月29日生，汉族，住邯郸市永年区。 被上诉人（原审被告）：韩诗彬，男，1989年10月5日生，汉族，住邯郸市永年区。 上诉人李国涛因与被上诉人韩……