买卖合同纠纷 (2019)豫03民辖终496号

案号
(2019)豫03民辖终496号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

本案系合同纠纷,原被告双方签订《采购合同》第12条约定“争议解决:协商解决。协商不成的,任何一方均可向买方所在地有管辖权的法院起诉”,确定发生纠纷应当由被告所在地法院管辖,该约定没有违反专属管辖和级别管辖的规定,本院予以确认。关于被告提出被告主要办事机构所在地在洛龙区,并向本院提交租赁合同予以证明,本院认为,被告住所地和生产基地在孟津县,所提交证据不足以证明其主要办事机构地在洛龙区。故本案应当由被告住所地所在地孟津县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定,裁定驳回被告洛阳欣牧川公司对本案管辖权提出的异议。洛阳欣牧川公司不服原审裁定,向本院上诉称:请求依法撤销原审法院(2019)豫0322民初1672号民事裁定,将本案依法移送洛阳市洛龙区人民法院审理。事实与理由:上诉人认为该裁定违背了事实及法律规定。虽然申请人的注册地为孟津县,但申请人的主要办事机构在洛龙区。《公司法》第十条规定,公司以其主要办事机构所在地为住所地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖,故本案的管辖地应该是申请

摘要

本案系合同纠纷,原被告双方签订《采购合同》第12条约定“争议解决:协商解决。协商不成的,任何一方均可向买方所在地有管辖权的法院起诉”,确定发生纠纷应当由被告所在地法院管辖,该约定没有违反专属管辖和级别管辖的规定,本院予以确认。关于被告提出被告主要办事机构所在地在洛龙区,并向本院提交租赁合同予以证明,本院认为,被告住所地和生产基地在孟津县,所提交证据不足以证明其主要办事机构地在洛龙区。故本案应当由被告住所地所在地孟津县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定,裁定驳回被告洛阳欣牧川公司对本案管辖权提出的异议。洛阳欣牧川公司不服原审裁定,向本院上诉称:请求依法

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民辖终496号上诉人(原审被告):洛阳欣牧川饲料有限公司,住所地河南省孟津县平乐镇翟泉村,统一社会信用代码91410322793230198N。法定代表人:刘建,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王充沛,河南成昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洛阳市健稷农业科技有限公司,住所地河南省偃师市缑氏镇缑氏村,统一社会信用代码9141……