（2014）乐民终字第672号

本案的性质系不当得利纠纷。不当得利指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。袁凤琼原系乐山市铸钢厂的职工，因2001乐山市铸钢厂破产清算，其可以领取破产安置工龄费2，400.00元，扣减已预借的生活费1，700.00元，袁凤琼还应领取破产安置工龄费700元。经查，工龄费已在2001年1月由原四川省乐山市铸钢厂破产清算组发放完毕，袁凤琼应领的700元工龄费破产清算组已进行了发放。至于系袁凤琼领取还是安文高领取，双方存在分歧。本案的焦点在于本案是否过诉讼时效问题。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”之规定，袁凤琼原系原四川省乐山市铸钢厂破产时的职工，即使袁凤琼在庭审称自己未看见关于发放工龄费的通知，但袁凤琼与安文高及其它部分职工系同厂职工，也系同村村民，且住房相距不远、离厂区也较近，按常理以及日常生活经验，工厂破产发放的各项费用均关系到袁凤琼等职工的切身利益，领取职工工龄费一事应是各职工非常关注的大事。2001年

本案的性质系不当得利纠纷。不当得利指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。袁凤琼原系乐山市铸钢厂的职工，因2001乐山市铸钢厂破产清算，其可以领取破产安置工龄费2，400.00元，扣减已预借的生活费1，700.00元，袁凤琼还应领取破产安置工龄费700元。经查，工龄费已在2001年1月由原四川省乐山市铸钢厂破产清算组发放完毕，袁凤琼应领的700元工龄费破产清算组已进行了发放。至于系袁凤琼领取还是安文高领取，双方存在分歧。本案的焦点在于本案是否过诉讼时效问题。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条：“返还不当得利请求权的

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民终字第672号上诉人（原审原告）：袁凤琼，女，1963年9月13日出生，汉族，居民。委托代理人（特别授权代理）：赵屹，四川仙山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安文高，男，1953年1月2日出生，汉族，居民。上诉人袁凤琼因与被上诉人安文高不当得利纠纷一案，不服四川省乐山市沙湾区人民法院（2014）沙湾民初字第88号民事判决，向本院提起上……