诈骗 （2014）肇中法刑一终字第76号

上诉人黄昌准无视国家法律，以非法占有为目的，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于上诉人黄昌准犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄昌准的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蓝燕琴审　判　员　　孟智华代理审判员　　陆林邦二〇一四年八月十二日书　记　员　　汤靖雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后

上诉人黄昌准无视国家法律，以非法占有为目的，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于上诉人黄昌准犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄昌准的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蓝燕琴审　判　员　　孟智华代理审判员　　陆林邦二〇一四年八月十二日书　记　员　　汤靖雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）肇中法刑一终字第76号原公诉机关高要市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄昌准，曾用名黄子杰，男，广东省阳春市人，汉族，高中文化，农民，住广东省阳春市。因本案于2013年7月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于高要市看守所。辩护人熊强，广东信孚律师事务所律师。高要市人民法院审理高要市人民检察院指控原审被告人黄昌准犯诈骗罪一案，于2014年……