借款合同纠纷 (2021)黔05执复74号
裁判要旨
黔西法院执行过程中,申请人柏元定与被执行人陈亚在2020年11月9日自行达成执行和解,本院已将和解协议记入笔录,该协议系出于双方自愿,是对自己权利的处分,且不违反法律或者损害国家、集体、第三人的合法权益。故该协议具有法律效力,对双方当事人均有约束力,被执行人陈亚按协议约定期限履行了给付义务,申请人柏元定拒绝领取。故申请人柏元定书面单方撤销执行和解,并以此为由拒不领取执行款,并不影响该执行和解协议的效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项之规定,裁定撤销黔西法院(2017)黔0522执54号之二执行裁定书。柏元定不服,向本院申请复议,请求撤销黔西法院(2021)黔0522执异9号执行裁定。事实及理由:柏元定与陈亚、陈卫民间借贷纠纷一案,黔西法院自2017年3月起每月扣划被执行人陈亚在黔西县第六小学的工资3500元,该案本金150000元及案件受理费、申请执行费已扣划完毕,经黔西法院执行局副局长计算,陈亚还应支付66778元利息。2020年11月9日,柏元定与被执行人陈亚达成执行和解,由陈亚在
摘要
黔西法院执行过程中,申请人柏元定与被执行人陈亚在2020年11月9日自行达成执行和解,本院已将和解协议记入笔录,该协议系出于双方自愿,是对自己权利的处分,且不违反法律或者损害国家、集体、第三人的合法权益。故该协议具有法律效力,对双方当事人均有约束力,被执行人陈亚按协议约定期限履行了给付义务,申请人柏元定拒绝领取。故申请人柏元定书面单方撤销执行和解,并以此为由拒不领取执行款,并不影响该执行和解协议的效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项之规定,裁定撤销黔西法院(2017)黔0522执54号之二执行
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔05执复74号复议申请人(申请执行人):柏元定,男,1954年12月5日出生,白族,住贵州省黔西县。被执行人:陈亚,女,1966年12月7日出生,彝族,住贵州省黔西县。被执行人:陈卫,女,1966年5月21日出生,布依族,住贵州省黔西县。复议申请人柏元定不服贵州省黔西市人民法院(原贵州省黔西县人民法院,以下简称黔西法院)作出的(2021)黔0……