民间借贷纠纷 （2015）白城民申字第101号

四被申请人在一审庭审时提供再审申请人出具的欠条，以及再审申请人在一审庭审中陈述：“欠款数额和事实都对，欠据是被告出具的，但是被告现在没有偿还能力。”足以认定再审申请人欠款的事实。再审申请人的抗辩理由无法对抗书证的效力，亦无法推翻其在一审庭审时的陈述，故二审判决认定事实并无不当。四被申请人依据再审申请人出具的欠条以共同原告的身份提起诉讼并不违反法律规定。再审申请人出具的欠条中约定本案涉及的债务由其自行偿还，李建华并非本案必要的诉讼参加人，故本案并未遗漏诉讼主体，程序合法。综上，郑焕江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑焕江的再审申请。审　判　长　　孙先锋审　判　员　　李光宇代理审判员　　姚　磊二〇一六年五月十七日书　记　员　　张盼盼

四被申请人在一审庭审时提供再审申请人出具的欠条，以及再审申请人在一审庭审中陈述：“欠款数额和事实都对，欠据是被告出具的，但是被告现在没有偿还能力。”足以认定再审申请人欠款的事实。再审申请人的抗辩理由无法对抗书证的效力，亦无法推翻其在一审庭审时的陈述，故二审判决认定事实并无不当。四被申请人依据再审申请人出具的欠条以共同原告的身份提起诉讼并不违反法律规定。再审申请人出具的欠条中约定本案涉及的债务由其自行偿还，李建华并非本案必要的诉讼参加人，故本案并未遗漏诉讼主体，程序合法。综上，郑焕江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015)白城民申字第101号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑焕江，男，1972年6月19日生，汉族，无职业，现住白城市洮北区。委托代理人：姜涛玉，吉林亚非律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙秀杰，女，1969年3月26日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建萍，女，1970年6月1日生，汉族，……