离婚纠纷 （2016）苏09民终66号

婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。徐某甲与尹某婚后初期感情尚好，后缺乏理解与沟通，不能互谅互让，又因患某的男孩徐某乙的抚养产生矛盾和隔阂。徐某甲曾先后两次向法院起诉离婚，经法院调解维持婚姻现状和判决不准予离婚后，夫妻关系并未改善，足以认定夫妻双方之间的夫妻感情已完全破裂。徐某甲请求判令与尹某离婚，依法予以支持。对婚生男孩徐某乙，双方均有抚养的义务，因小孩现随尹某生活，患病期间也是由尹某进行照料，小孩随尹某生活为宜。对于位于建湖县××镇××××两间两层的房屋，从照顾子女和女方权益的角度以及双方目前的居住情况，再结合徐某甲在庭审中的意见，该房屋归尹某所有。因尹某无固定收入来源，且男孩徐某乙患病需要治疗和看护，徐某甲本人也有一定的经济能力，故徐某甲仍应对于小孩徐某乙承担主要的抚养义务。徐某甲的住房公积金、养老保险个人缴费部分金额取得发生在夫妻关系存续期间，也均由夫妻双方的共同收入进行交纳，故均应作为夫妻共同财产予以分割。徐某甲住房公积金账户存款236247.31元和养老保险金个人账户累计73127.67元中的一半份额应由尹某享有，因上述财产存在徐某甲的名下，徐某甲应支付尹某补偿款人民币154

婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。徐某甲与尹某婚后初期感情尚好，后缺乏理解与沟通，不能互谅互让，又因患某的男孩徐某乙的抚养产生矛盾和隔阂。徐某甲曾先后两次向法院起诉离婚，经法院调解维持婚姻现状和判决不准予离婚后，夫妻关系并未改善，足以认定夫妻双方之间的夫妻感情已完全破裂。徐某甲请求判令与尹某离婚，依法予以支持。对婚生男孩徐某乙，双方均有抚养的义务，因小孩现随尹某生活，患病期间也是由尹某进行照料，小孩随尹某生活为宜。对于位于建湖县××镇××××两间两层的房屋，从照顾子女和女方权益的角度以及双方目前的居住情况，再结合徐某甲在庭审中的意见，该房屋归尹某所有。因尹某无固定收入来源，且男孩徐某乙患病需要

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终66号上诉人（原审被告）尹某，居民。委托代理人周文彬，建湖县上冈法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐某甲，居民。上诉人尹某因与被上诉人徐某甲离婚纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2015）建冈民初字第0186号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。经一审法院审理查明，徐某甲与……