(2016)吉04行终90号

案号
(2016)吉04行终90号
法院
吉林省辽源市中级人民法院
年份
2016
地域
吉林省辽源市
裁判日期
2016-11-15

裁判要旨

本案争议焦点为:一、被告在工商登记时对住所(营业场所)的用途和使用功能是否有审查权限。根据《吉林省市场主体住所(经营场所)登记管理暂行办法》第四条规定:“申请人提交市场主体住所(经营场所)合法使用证明即可予以登记。住所(经营场所)合法使用证明包括:…;(二)租赁房屋提交出租房的房屋产权证复印件及租赁协议;…。工商行政管理部门对申请人提交的材料进行形式审查,不审查住所(经营场所)的用途和使用功能。由申请人对所提供材料的真实性和合法性负责。”第九条规定:“政府各部门应当在职责范围内加强对市场主体住所(经营场所)的监督管理。工商行政管理部门负责市场主体住所(经营场所)登记,并根据投诉举报,依法处理市场主体登记住所(经营场所)与实际住所(经营场所)不符的问题。对应当具备特定条件的住所和经营场所,或者利用非法建筑、擅自改变房屋用途等从事经营活动的,由规划、住房城乡建设、国土资源、房屋管理、公安、环保、安全监管等部门根据各自职责依法管理。市场主体住所(经营场所)的使用涉及许可审批事项,未取得许可擅自开展生产经营活动的,由负责许可审批的部门依法监管。”《辽源市市场主体住所(经营场所)登记管理实施细则

摘要

本案争议焦点为:一、被告在工商登记时对住所(营业场所)的用途和使用功能是否有审查权限。根据《吉林省市场主体住所(经营场所)登记管理暂行办法》第四条规定:“申请人提交市场主体住所(经营场所)合法使用证明即可予以登记。住所(经营场所)合法使用证明包括:…;(二)租赁房屋提交出租房的房屋产权证复印件及租赁协议;…。工商行政管理部门对申请人提交的材料进行形式审查,不审查住所(经营场所)的用途和使用功能。由申请人对所提供材料的真实性和合法性负责。”第九条规定:“政府各部门应当在职责范围内加强对市场主体住所(经营场所)的监督管理。工商行政管理部门负责市场主体住所(经营场所)登记,并根据投诉举报,依法处理市

正文(节选)

吉林省辽源市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)吉04行终90号上诉人(原审原告)陈玉梅(诉讼代表人),女,1964年11月24日生,住吉林省辽源市龙山区。上诉人(原审原告)国乐(诉讼代表人),女,1987年6月9日生,住吉林省辽源市龙山区。上诉人(原审原告)刘翔宇,男,1976年6月12日生,住吉林省辽源市龙山区。上诉人(原审原告)刘桂杰,女,1963年1月24日生,住吉林省辽源市龙山区。……