(2015)中中法民一终字第534号
裁判要旨
郑如中本人或委托其妻子陈旭芬分别于2012年7月16日、同年7月19日、同年7月20日向卢锐伟的银行账户转账400万元、620万元(500万元+120万元)、60万元,共计1080万元,有网上汇款往账清单、农业银行流水及个人业务凭证为据,双方亦无异议,原审法院予以确认。《合资经营协议书》记载郑如中应付款金额为780万元(550万元+130万元+100万元),郑如中实际付款1080万元,多出的300万元所指向的对象,是双方争议的焦点,郑如中主张是《借款合同》所记载的借款,卢锐伟、卢桂娟辩称为郑如中代卢锐伟垫付的投资。对此,原审法院认为,代垫投资款既无合同约定,也无法律规定,不足采信;《借款合同》虽然没有办理律师见证手续,但业经借贷双方签字,已合法成立,该合同记载的借款金额正好为汇款多出的金额300万元,故原审法院认定,郑如中委托其妻子于签订《借款合同》当日,即2012年7月19日向卢锐伟汇款的620万元,包含有借款300万元。关于《借款合同》是否已发生法律效力的问题。虽然郑如中、卢锐伟约定有借款合同经广东弘力律师事务律师见证之日起生效,但借款合同为实践性合同,法律规定自出借人提供借款之日
摘要
郑如中本人或委托其妻子陈旭芬分别于2012年7月16日、同年7月19日、同年7月20日向卢锐伟的银行账户转账400万元、620万元(500万元+120万元)、60万元,共计1080万元,有网上汇款往账清单、农业银行流水及个人业务凭证为据,双方亦无异议,原审法院予以确认。《合资经营协议书》记载郑如中应付款金额为780万元(550万元+130万元+100万元),郑如中实际付款1080万元,多出的300万元所指向的对象,是双方争议的焦点,郑如中主张是《借款合同》所记载的借款,卢锐伟、卢桂娟辩称为郑如中代卢锐伟垫付的投资。对此,原审法院认为,代垫投资款既无合同约定,也无法律规定,不足采信;《借款合同》
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)中中法民一终字第534号上诉人(原审被告):卢锐伟,男,1967年9月20日出生,汉族,住广东省深圳市。上诉人(原审被告):卢桂娟,女,1971年10月6日出生,汉族,住广东省深圳市。上述两名上诉人共同委托代理人:吴金明,江西民鉴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑如中,男,1968年6月13日出生,汉族,住广东省中山市。委托代理人:周兆勇……