民间借贷纠纷 （2019）皖0302民初862号

合法的借贷关系受法律保护。 被告向原告借款的事实，有原告提交的被告实际经营人闫福啟自书签字且被告加盖公章的借条为凭，可以证实被告实际借款时间及金额。 被告辩称原告未提供资金来源证明，原告长年在外务工，有务工所得，向被告出借20000元不违背常理；被告还辩称借条中用“借”而非“借到”字样，出具借条时原告尚未交付款项，借条载明“借余廷长现金贰万元正，月息肆佰元正”，“现金”字样表明原告已以现金方式向被告出借款项，故被告的抗辩不能成立。 被告认为借款人除本案被告外，闫福啟为共同借款人，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“……负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”，故对原告仅主张被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。 关于利息，借条约定月息2%，即年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。 关于利息的起止时间，本院于2017年12月18

余廷长与蚌埠市楠慧川味食品厂民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0302民初862号 原告：余廷长，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：余廷凯，男，1955年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系原告哥哥。 被告：蚌埠市楠慧川味食品厂，住所地安徽省蚌埠市蚌长路**，统一社会信用代码91340300719958615B。 诉讼代表人：蚌埠市楠慧川……