民间借贷纠纷 (2021)粤19民终6555号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,本院对刘巧银上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕刘巧银的上诉,本院分析如下:《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,故应适用当时的法律、司法解释的规定。首先,关于借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”刘巧银确认两次借款均预扣了第一个月的利息,故原审法院按照刘巧银实际出借的金额以认定本金,并无不当,本院予以维持。其次,关于超过年利率36%的部分能否抵扣本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条第二款的规定:“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款
摘要
本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,本院对刘巧银上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕刘巧银的上诉,本院分析如下:《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,故应适用当时的法律、司法解释的规定。首先,关于借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤19民终6555号上诉人(原审原告):刘巧银,女,1980年11月3日出生,汉族,住广东省东莞市××××××××××××××,公民身份号码:441××××××××××××646。委托诉讼代理人:邓云龙,广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人:李冰,广东闻彰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邓蕴倩,女,1988年12月11日出生,汉族,住广……