买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第02055号

汇海日升公司与江南春公司签订两份《销售合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同有效，依法予以确认。汇海日升公司要求江南春公司支付货款及利息的请求合法、有理，依法应予支持。双方在合同中虽未约定罚息，但江南春公司仍应承担逾期付款的违约损失，具体应参照银行逾期罚息利率标准计算，即以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础加收50%，从2014年6月11日起计算至履行完毕之日止。江南春公司发生股权转让纠纷，系公司股东间的行为，并不发生公司债务免除或转移的效力，对外不能对抗第三人的债务清偿请求。江南春公司否认合同真实性及印章真实性，在限期内未提供证据予以证实，依法不予采信。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原审法院判决：一、由江南春公司于判决生效之日起十五日内向汇海日升公司支付货款53100元及逾期付款利息，利息从2014年6月11日起至债务履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50%计收。二、驳回汇海日升公司其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履

汇海日升公司与江南春公司签订两份《销售合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同有效，依法予以确认。汇海日升公司要求江南春公司支付货款及利息的请求合法、有理，依法应予支持。双方在合同中虽未约定罚息，但江南春公司仍应承担逾期付款的违约损失，具体应参照银行逾期罚息利率标准计算，即以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础加收50%，从2014年6月11日起计算至履行完毕之日止。江南春公司发生股权转让纠纷，系公司股东间的行为，并不发生公司债务免除或转移的效力，对外不能对抗第三人的债务清偿请求。江南春公司否认合同真实性及印章真实性，在限期内未提供证据予以证实，依法不予采信。据此，为了保护当事人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第02055号上诉人（原审被告）：武汉江南春房地产开发有限公司。住所地：武汉市江夏区纸坊街世纪大街特*号。法定代表人：何裕潮，该公司总经理。委托代理人：于维维，湖北观筑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉汇海日升商贸有限公司。住所地：武汉市东西湖区革新大道南五支沟西。法定代表人：王梅，该公司经理。委托代理人：杨凌，湖北天下……