民间借贷纠纷 （2017）皖13民终1899号

郭强向吴桥主张偿还借款14390元，仅依据电子版的《借款协议》，却无支付借款的证据，不能证明双方存在民间借贷关系，对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回郭强的诉讼请求。案件受理费98元，由郭强负担。二审中，双方未提交新证据。本院依郭强申请，向人人行科技股份有限公司调取以下证据：《借款协议》两份、《注册信息》、《借款转账记录》、《债务人还款明细》，郭强质证认为：真实合法，无异议。吴桥质证认为：《注册信息》所载明的其个人身份信息是真实的，其他证据中所载明的借款数额不准确，借款额7300元及7090元均包含逾期利息。本院对以上证据的认证意见为：案涉借款系通过人人行科技股份有限公司运营的互联网交易平台进行，该公司对于双方交易详情具有说明力，真实可信，本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：借贷宝是人人行科技股份有限公司开发运营的互联网金融平台，为借款人和出借人提供中介服务。郭强、吴桥系该平台的注册会员，2016

郭强向吴桥主张偿还借款14390元，仅依据电子版的《借款协议》，却无支付借款的证据，不能证明双方存在民间借贷关系，对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回郭强的诉讼请求。案件受理费98元，由郭强负担。二审中，双方未提交新证据。本院依郭强申请，向人人行科技股份有限公司调取以下证据：《借款协议》两份、《注册信息》、《借款转账记录》、《债务人还款明细》，郭强质证认为：真实合法，无异议。吴桥质证认为：《注册信息》所载明的其个人身份信息是真实的，其他证据中所载明

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终1899号上诉人(一审原告)：郭强，男，1972年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，被上诉人(一审被告)：吴桥，男，1989年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县，上诉人郭强因与被上诉人吴桥民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017）皖1302民初2694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月……