民间借贷纠纷 （2014）二中民（商）终字第08971号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第5条规定，经常居住地指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方；本案中，宋铠君的户籍所在地虽位于天津市河西区，但宋铠君向一审法院提交了其本人的《暂住证》（有效期为2013年5月16日至2014年5月16日）及2013年7月9日北京市公安局大兴分局礼贤派出所（下称“礼贤派出所”）出具的《情况说明》，证明宋铠君的经常居住地位于北京市大兴区，上述《情况说明》写明宋铠君“于2012年3月来我辖区北京礼贤奥天农业有限公司工作至今，并暂住在该公司宿舍”。原审被告天津康宝公司、海泰投资担保公司及马贵林认可宋铠君暂住证的真实性，但不认可证明目的，且均不认可礼贤派出所出具的《情况说明》的真实性和证明目的，均不认可宋铠君的经常居住地位于北京市大兴区；海泰投资担保公司提交了宋铠君在另案起诉时所交2013年9月11日《起诉状》一份，宋铠君于该《起诉状》中写明其现住址位于天津市河西区；一审法院认为，该《起诉状》的日期是2013年9月11日，晚于礼贤派出所于2013年7月9日出具《情况说明》的时间，故该《起诉状》与礼贤派出所的《情况说明》不

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第5条规定，经常居住地指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方；本案中，宋铠君的户籍所在地虽位于天津市河西区，但宋铠君向一审法院提交了其本人的《暂住证》（有效期为2013年5月16日至2014年5月16日）及2013年7月9日北京市公安局大兴分局礼贤派出所（下称“礼贤派出所”）出具的《情况说明》，证明宋铠君的经常居住地位于北京市大兴区，上述《情况说明》写明宋铠君“于2012年3月来我辖区北京礼贤奥天农业有限公司工作至今，并暂住在该公司宿舍”。原审被告天津康宝公司、海泰投资担保公司及马贵林认可宋铠君暂住证的真实性，但不认可

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民（商）终字第08971号上诉人（原审被告）天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室。法定代表人牟福江。委托代理人宋君，北京市金杜律师事务所律师。委托代理人吴卓堃，北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋铠君，男，1989年3月15日出生。委托代理人ＸＸ，北京天驰洪范律师事务所律师。委……