机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘08民终852号

陈某无证驾驶报废货车行驶时发生故障停在路右，尹某1无证驾驶无牌二轮摩托车经过陈某停放的车辆时发生侧倒，后靳某驾驶的轿车与倒在公路上的摩托车发生碰撞。在交通事故发生后，尹某1不陈述摩托车如何倒地的事实，也没有举证其驾驶的摩托车与陈某停放的货车发生碰撞的证据，致事故的形成原因无法查清。陈某辩解尹某1驾驶的摩托车与其货车没有碰撞，但在事故发生后，其擅自将涉案车辆驶离现场，致事故的形成原因无法查清。靳某驾驶轿车与尹某1侧倒在公路上的摩托车发生碰撞，其辩称驾驶的轿车仅与倒地的摩托车碰撞，没有碰撞到尹某1，但其在碰撞后没有保护现场，在驾驶事故车辆送尹某1去医院时，没有标明位置，致事故的形成原因无法查清。尹某1与靳某、陈某对无法查清事故的原因均存在过错，均应承担一定的责任。根据本案实际，确定尹某1与靳某、陈某对事故责任各承担1/3的责任。尹某1与靳某、陈某驾驶的车辆全部没有投保机动车第三者责任强制保险，均违反了法律的强制性规定，故对尹某1的损失不适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，由靳某、陈某按照事故责任直接予以赔偿。据此，依照《中华人民共

陈某无证驾驶报废货车行驶时发生故障停在路右，尹某1无证驾驶无牌二轮摩托车经过陈某停放的车辆时发生侧倒，后靳某驾驶的轿车与倒在公路上的摩托车发生碰撞。在交通事故发生后，尹某1不陈述摩托车如何倒地的事实，也没有举证其驾驶的摩托车与陈某停放的货车发生碰撞的证据，致事故的形成原因无法查清。陈某辩解尹某1驾驶的摩托车与其货车没有碰撞，但在事故发生后，其擅自将涉案车辆驶离现场，致事故的形成原因无法查清。靳某驾驶轿车与尹某1侧倒在公路上的摩托车发生碰撞，其辩称驾驶的轿车仅与倒地的摩托车碰撞，没有碰撞到尹某1，但其在碰撞后没有保护现场，在驾驶事故车辆送尹某1去医院时，没有标明位置，致事故的形成原因无法查清。尹

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终852号上诉人（原审被告）：陈某，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：王某，甘肃阿阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹某1，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：尹某2，系尹某1之子。委托诉讼代理人：安某，甘肃阿阳律师事务所律师。被上诉……