走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）浙01刑初67号

被告人苏大霞明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩毒数量大。公诉机关指控苏大霞所犯罪名成立，应予支持。被告人苏大霞所提无罪的辩解与查证的事实不符，不予采纳。关于辩护人所提苏大霞在共同犯罪中所起作用较次的辩护意见，经审理认为，据苏大霞在此次毒品交易中所实施的行为，显然起了重要作用，辩护人所提苏大霞所起作用较次的意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于辩护人所提苏大霞系以贩养吸、主观恶性较小的辩护意见，经审理认为，在案无证据证明苏大霞贩卖毒品是为了供养其吸食毒品，况且是否以贩养吸也不影响贩毒者的主观恶性大小，故辩护人所提该项辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。关于辩护人所提苏大霞有一定悔罪表现的辩护意见，经审理认为，苏大霞归案后拒不交代相关罪行，在庭审中，面对两位购毒者出庭作证时仍抱有侥幸心理，拒不供认，说明其主观恶性深，故辩护人所提相关辩护意见与苏大霞归案后的态度不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏大霞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全

被告人苏大霞明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩毒数量大。公诉机关指控苏大霞所犯罪名成立，应予支持。被告人苏大霞所提无罪的辩解与查证的事实不符，不予采纳。关于辩护人所提苏大霞在共同犯罪中所起作用较次的辩护意见，经审理认为，据苏大霞在此次毒品交易中所实施的行为，显然起了重要作用，辩护人所提苏大霞所起作用较次的意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于辩护人所提苏大霞系以贩养吸、主观恶性较小的辩护意见，经审理认为，在案无证据证明苏大霞贩卖毒品是为了供养其吸食毒品，况且是否以贩养吸也不影响贩毒者的主观恶性大小，故辩护人所提该项辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。关于辩护人所提苏

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙01刑初67号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人苏大霞，女，1983年7月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地潜江市。2006年7月31日因吸食毒品被决定强制戒毒六个月，2009年3月27日因吸食毒品被决定强制戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于浙江省建德市看守所。辩护人朱红……