买卖合同纠纷 （2014）济商终字第538号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，2011年8月2日当事人双方签订的《综合信息箱、光纤分配箱及光分路器箱采购框架协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行义务。根据协议及附表对设备单价的约定，结合双方实际交付的设备配置与约定有变更，以及2013年4月1日齐鲁八达公司制作的明细单和法定代表人蔡永余的签字，原审法院认定双方在履行合同中变更了产品的型号、数量、单价，且齐鲁八达公司自认按出售给电信运营商产品价格的85％支付慈溪万兆公司货款，慈溪万兆公司也无异议，原审法院予以确认。根据合同相对性原则，齐鲁八达公司理应及时向慈溪万兆公司给付货款，即使电信运营商没有与齐鲁八达公司结清货款，也与慈溪万兆公司无关，故对齐鲁八达公司的辩称，原审法院不予采信。现慈溪万兆公司要求齐鲁八达公司按照全部货款1263425元的85％支付剩余货款407650．2元，根据双方签订的合同付款方式，齐鲁八达公司付款条件已经成就，但根据双方庭审时认可实际交付光纤分线箱交付数量为199台及慈溪万兆公司认可单价339元，应从总货款1263425元中扣减，故慈溪

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，2011年8月2日当事人双方签订的《综合信息箱、光纤分配箱及光分路器箱采购框架协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行义务。根据协议及附表对设备单价的约定，结合双方实际交付的设备配置与约定有变更，以及2013年4月1日齐鲁八达公司制作的明细单和法定代表人蔡永余的签字，原审法院认定双方在履行合同中变更了产品的型号、数量、单价，且齐鲁八达公司自认按出售给电信运营商产品价格的85％支付慈溪万兆公司货款，慈溪万兆公司也无异议，原审法院予以确认。根据合同相对性原则，齐鲁八达公司理应及时向慈溪万兆公司

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第538号上诉人（原审被告）山东齐鲁八达网络通信技术有限公司，住所地济南市。法定代表人蔡永余，经理。委托代理人李岳，山东沃德律师事务所律师。委托代理人张正进，男，1982年10月20日出生，汉族，该公司员工，住山东省临朐县。被上诉人（原审原告）慈溪万兆计算机科技有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人陆欢军，总经理。委托代理人马远奔，浙……