侵害作品信息网络传播权纠纷 (2014)穗中法知民终字第726号
裁判要旨
涉案图片属于我国著作权法保护的作品。根据我国著作权法规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。华盖公司提交的公证书显示,www.gettyimages.cn网站上登载的图片包括了涉案图片,该图片上标注有“gettyimages®”字样,并在网页下方标注了相应的版权声明内容。舒氏坊公司辩称美国公司GettyImages,Inc.不享有涉案图片的著作权,但未能提交相反证据推翻美国公司GettyImages,Inc.对于涉案图片著作权的主张。在没有相反证据的情况下,应认定美国公司GettyImages,Inc.是涉案图片的著作权人。根据我国《实施国际著作权条约的规定》第二、三、四条的规定,对外国作品的保护,也适用我国著作权法等法律、法规的规定。由于美国和中国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国,因此美国公司GettyImages,Inc.对涉案图片所享有的著作权受我国著作权法保护。美国公司GettyImages,Inc.出具的《授权及确认书》已履行相关公证认证手续,对此证据应予采信。依据该授权文件,华盖公
摘要
涉案图片属于我国著作权法保护的作品。根据我国著作权法规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。华盖公司提交的公证书显示,www.gettyimages.cn网站上登载的图片包括了涉案图片,该图片上标注有“gettyimages®”字样,并在网页下方标注了相应的版权声明内容。舒氏坊公司辩称美国公司GettyImages,Inc.不享有涉案图片的著作权,但未能提交相反证据推翻美国公司GettyImages,Inc.对于涉案图片著作权的主张。在没有相反证据的情况下,应认定美国公司GettyImages,Inc.是涉案图片
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法知民终字第726号上诉人(原审原告):华盖创意(北京)图像技术有限公司。住所地:。法定代表人:柴继军,该公司总经理。委托代理人:谢儒浩、李宝刚,均为广东科德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州舒氏坊母婴用品有限公司。住所地:。法定代表人:徐小苗。委托代理人:黎燕华,该司职员。原审被告:广州嘉憬家用电器有限公司。住所地:。法定代表人:……