建设工程施工合同纠纷 (2014)渝一中法民终字第05911号

案号
(2014)渝一中法民终字第05911号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-11-21

裁判要旨

关于合同的效力问题。由于熊小军不具有劳务作业法定资质,其与巨峰公司签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定,应系无效合同。现诉争工程已竣工并交付使用,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。现熊小军要求支付人工费235197.78元,并要求支付资金占用损失(以235197.78元为基数,从2011年11月29日至付清时止,按中国人民银行同期1年至3年期贷款利率为标准计算)。巨峰公司在庭审中对支付金额及利息无异议,应当承担上述支付义务。一审庭审中,香秀酒店提出熊小军不是实际施工人。一审法院认为,熊小军与巨峰公司就涉案工程签订了合同,工程完毕后进行了结算,且巨峰公司予以认可,熊小军系涉案工程的实际施工人,香秀酒店提出的辩解意见无依据,一审法院不予支持。关于香秀酒店是否应承担责任的问题。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定:实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人

摘要

关于合同的效力问题。由于熊小军不具有劳务作业法定资质,其与巨峰公司签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定,应系无效合同。现诉争工程已竣工并交付使用,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。现熊小军要求支付人工费235197.78元,并要求支付资金占用损失(以235197.78元为基数,从2011年11月29日至付清时止,按中国人民银行同期1年至3年期贷款利率为标准计算)。巨峰公司在庭审中对支付金额及利息无异议,应当承担上述支付义务。一审庭审中,香秀酒店提

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第05911号上诉人(原审原告):熊小军,男,汉族,××年××月××日生,住重庆市丰都县。委托代理人:范央权,泰和泰(重庆)律师事务所律师。上诉人(原审被告):重庆香秀酒店有限公司(以下简称香秀酒店),住所地重庆市渝北区黄龙路78号。法定代表人:蔡蔗群,经理。委托代理人:张朝利,重庆一鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆巨峰……