借款合同纠纷 （2015）鄂襄阳中民四终字第00068号

汪凤与刘新泉签订借款合同时，因刘新泉系花样年置业公司的法定代表人，其以公司名义向汪凤借款的事实，有借款合同、收据、会议纪要、转账凭证、证人证言等证据相互印证，故其与汪凤签订借款合同的行为系履行职务行为，所产生的权利义务依法应由花样年置业公司承担。花样年置业公司辩称会议纪要整理人、参与人、传阅时间不真实，借款系刘新泉个人行为，公司不应承担责任。原审法院认为，因会议纪要的整理人、参与人、传阅时间不真实的瑕疵，并不影响会议纪要内容的真实性，且其所举的证人证言均对会议纪要内容无异议，故其辩称理由，不能成立，原审法院不予采信。合同签订后，花样年置业公司未按约付息，法定代表人现已发生变更，公司对原法定代表人的行为不予认可，致使汪凤的合法权益无法得到保障，故汪凤要求解除双方之间借款合同并归还借款20000元的请求，符合法律规定，予以支持。对汪凤要求按年息25%支付从借款之日2014年2月20日至实际付清之日止的利息损失，因借款合同第三条约定“借款利率及利息支付：本借款按照年利率25%结算。利息6个月支付一次，本金于2015年2月19日一次性付清（乙方有权提前还款并按照实际还款日期结算还本付息）”，该

汪凤与刘新泉签订借款合同时，因刘新泉系花样年置业公司的法定代表人，其以公司名义向汪凤借款的事实，有借款合同、收据、会议纪要、转账凭证、证人证言等证据相互印证，故其与汪凤签订借款合同的行为系履行职务行为，所产生的权利义务依法应由花样年置业公司承担。花样年置业公司辩称会议纪要整理人、参与人、传阅时间不真实，借款系刘新泉个人行为，公司不应承担责任。原审法院认为，因会议纪要的整理人、参与人、传阅时间不真实的瑕疵，并不影响会议纪要内容的真实性，且其所举的证人证言均对会议纪要内容无异议，故其辩称理由，不能成立，原审法院不予采信。合同签订后，花样年置业公司未按约付息，法定代表人现已发生变更，公司对原法定代表

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民四终字第00068号上诉人（原审被告）湖北花样年置业有限公司（以下简称花样年置业公司），住所地：襄阳高新区追日路2号B座502。法定代表人毛家全，花样年置业公司董事长。委托代理人张学辉、吴志庆，广东广和（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）汪凤，女，1988年4月7日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人周麟，……