追偿权纠纷 （2014）泉民初字第1737号

原告斯兰管理中心提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，应作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告所主张的事实。经审理查明：原告系由泉州市银晋资产管理有限公司（普通合伙人）、菲皇公司（有限合伙人）等共22家企业共同出资依法成立的有限合伙企业。根据出资人2013年6月共同签订的合伙协议约定,原告专为合伙人提供银行授信（贷款等）担保及咨询服务。被告菲皇公司于2013年9月26日与招商银行股份有限公司泉州泉秀支行《授信协议》，并由原告为其在授信额度项下债务提供质押担保。为此，原告与招商银行泉秀支行签订《最高额质押合同》。被告菲皇公司、邱永斌向原告提供了反担保，原告与被告菲皇公司、邱永斌并于2013年9月24日签订了反担保合同。2013年9月27日，被告菲皇公司与招商银行泉秀支行签订借款合同一份，合同约定：贷款期限12个月，即自2013年9月27日起至2014年9月27日止。同日，招商银行泉秀支行发放了贷款800万元，原告为被告菲皇公司上述借款提供了质押担保。截至2014年9月28日，被告菲皇公司未偿还招商银行泉秀支行到期贷款。为此，招商银行泉秀支行宣布《授信协议》项下所有业务全部提

原告斯兰管理中心提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，应作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告所主张的事实。经审理查明：原告系由泉州市银晋资产管理有限公司（普通合伙人）、菲皇公司（有限合伙人）等共22家企业共同出资依法成立的有限合伙企业。根据出资人2013年6月共同签订的合伙协议约定,原告专为合伙人提供银行授信（贷款等）担保及咨询服务。被告菲皇公司于2013年9月26日与招商银行股份有限公司泉州泉秀支行《授信协议》，并由原告为其在授信额度项下债务提供质押担保。为此，原告与招商银行泉秀支行签订《最高额质押合同》。被告菲皇公司、邱永斌向原告提供了反担保，原告与被告菲皇公司、邱永斌并于

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第1737号原告晋江市斯兰产业互助管理中心（有限合伙），住所地晋江市青阳崇德路中银大厦**楼。注册号：350582100199235。委派代表：许希思。执行事务合伙人：泉州市银晋资产管理有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区福建省斯兰体育用品有限公司一楼右侧办公室，组织机构代码：06226505－5。法定代表人杨光辉，总经理。委托代理……