追偿权纠纷 （2019）川14民终998号

本案系追偿权纠纷，追偿权的享有应当是法律明文规定的。本案争议的焦点：建业工程公司对钟长利是否享有追偿权？本案中，建业工程公司基于钟长利作为实际施工人，应是合同权利义务的承担者；其无权代表或代理建业工程公司与河北宏顺发建材租赁有限公司签订《物资租赁合同》；且该合同约定其作为经办人和接收人应对合同的责任承担连带责任，钟长利应当承担由合同责任带来的债务的理由，认为建业工程公司履行生效裁判文书所确定的给付义务是在替钟长利履行债务，其在为钟长利承担了债务后有权进行追偿。通过本案审理查明的事实和已经发生法律效力的（2017）冀0929民初735号民事判决书、（2018）冀09民终1056号民事判决书来看，《物资租赁合同》的合同相对方为河北宏顺发建材租赁有限公司与大连分公司，且建业工程公司亦认可《物资租赁合同》的真实性，该两份判决书判决建业工程公司承担合同责任并无不当，且至今未被撤销；同时，均未判决钟长利承担连带责任及份额。该两份判决书认定钟长利在《物资租赁合同》的履行过程中系现场实际施工人和经办人、物资接收人，其不属建业工程公司主张的表见代理人和无权代理人，故其行为不符合建业工程公司所主张的《中华

本案系追偿权纠纷，追偿权的享有应当是法律明文规定的。本案争议的焦点：建业工程公司对钟长利是否享有追偿权？本案中，建业工程公司基于钟长利作为实际施工人，应是合同权利义务的承担者；其无权代表或代理建业工程公司与河北宏顺发建材租赁有限公司签订《物资租赁合同》；且该合同约定其作为经办人和接收人应对合同的责任承担连带责任，钟长利应当承担由合同责任带来的债务的理由，认为建业工程公司履行生效裁判文书所确定的给付义务是在替钟长利履行债务，其在为钟长利承担了债务后有权进行追偿。通过本案审理查明的事实和已经发生法律效力的（2017）冀0929民初735号民事判决书、（2018）冀09民终1056号民事判决书来看，

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终998号 上诉人（原审原告）：深圳建业工程集团股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道清祥路1号宝能科技园9栋A座21楼。 法定代表人：翁翕，董事长。 委托诉讼代理人：王志强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周扬威，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钟长利，男，生于1977年3月……