故意伤害 (2016)皖13刑终384号
裁判要旨
上诉人潘绍强因琐事与他人发生争执、厮打,竟持刀刺伤他人喉部、手部,致重伤的后果,故意非法损害他人身体健康,其行为构成故意伤害罪,应依法处罚。原判根据潘绍强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,结合其归案后能够如实供述犯罪事实,积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解,在法定刑幅度内从轻判处潘绍强有期徒刑四年十个月,量刑适当。潘绍强提出量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡玉良代理审判员 路深淇代理审判员 贾 硕二〇一六年八月二十六日书 记 员 武珍珍附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚
摘要
上诉人潘绍强因琐事与他人发生争执、厮打,竟持刀刺伤他人喉部、手部,致重伤的后果,故意非法损害他人身体健康,其行为构成故意伤害罪,应依法处罚。原判根据潘绍强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,结合其归案后能够如实供述犯罪事实,积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解,在法定刑幅度内从轻判处潘绍强有期徒刑四年十个月,量刑适当。潘绍强提出量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡玉良代理审判员
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑终384号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人(原审被告人)潘绍强,男,1970年8月24日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县,汉族,进城务工人员,住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月26日被宿州市公安局埇桥分局抓获,次日被刑事拘留,同年2月4日由宿州市埇桥区人民检察院批准被逮捕,次日由宿州市公安局埇桥……