民间借贷纠纷 （2019）冀07民终1541号

原告与被告高阳之间签订的《人民币借款合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，且原告依约向被告高阳实际支付了借款，故原告与被告高阳之间的借贷行为系有效的民间借贷行为。被告高阳未到庭，其委托诉讼代理人答辩称高阳未与原告签订过借款合同，被告恒吉热力公司辩称借款合同不是高阳本人与原告签订的，但均未提供证据证明，且经本院要求被告高阳本人到庭就借款合同是否为其本人签订的事实接受询问，被告高阳未到庭，故对被告高阳的委托代理人和被告恒吉热力公司的辩称意见不予采信。被告高阳作为借款人、被告恒吉热力公司作为实际用款人未按照约定全面、及时履行归还借款本金和支付借款利息的义务，故原告要求其归还借款本金900000元并支付借款利息的请求符合双方约定，且于法有据，本院予以支持。被告高阳、恒吉热力公司在签订借款合同、保证合同当日，承诺按月利率25‰支付利息，被告恒吉热力公司、高春华亦按照该利率履行，故已给付利息本院不予干预，未给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，按照年利率24%计算。庭审中原告对被告恒吉热力公司、高春华按照月利率25‰计算支付借

原告与被告高阳之间签订的《人民币借款合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，且原告依约向被告高阳实际支付了借款，故原告与被告高阳之间的借贷行为系有效的民间借贷行为。被告高阳未到庭，其委托诉讼代理人答辩称高阳未与原告签订过借款合同，被告恒吉热力公司辩称借款合同不是高阳本人与原告签订的，但均未提供证据证明，且经本院要求被告高阳本人到庭就借款合同是否为其本人签订的事实接受询问，被告高阳未到庭，故对被告高阳的委托代理人和被告恒吉热力公司的辩称意见不予采信。被告高阳作为借款人、被告恒吉热力公司作为实际用款人未按照约定全面、及时履行归还借款本金和支付借款利息的义务，故原告要求其归还借款本

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终1541号上诉人（原审原告）：张北县融亨扶贫小额贷款有限公司，住所地张北县张库大道********。法定代表人：渠春贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊，河北国器律师事务所律师。委托诉讼代理人：武珍，该公司业务部主任。被上诉人（原审被告）：高阳，男，1987年7月19日出生，汉族，住河北省怀来县。委托诉讼代理人：岳昭彤，河北同仁和……