合同纠纷 （2015）长中民二终字第02184号

吴学锋向同济堂公司汇款200000元是希望成为公司股东，双方之间形成事实上的入股合同系。但同济堂公司在收取吴学锋交纳的该资金后，既未将吴学锋姓名记载于股东名册或公司章程，未到工商部门办理股权工商登记；也未给吴学锋行使参与股东会议、参与分红、承担利润风险等任何股东实体权益，怠于履行相应义务，导致吴学锋入股的合同目的不能实现，其行为已构成违约。故吴学锋要求同济堂公司退还所交付资金的诉求，原审法院予以部分支持。关于吴学锋诉请的利息472867元（按照中国人民银行一至三年年贷款利率6.15%/年的四倍计算，自2012年6月12日至2014年10月23日止），基于双方没有约定，故原审法院不予支持。对同济堂公司辩称涉案款项是投资款，未有约定故不应支付利息的抗辩理由，原审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下:一、湖南济堂药房管理有限公司在判决生效后七日内退还吴学锋投资款200000元；二、驳回吴学锋的其他诉讼请求。如湖南同济堂药房管理有限公司逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法

吴学锋向同济堂公司汇款200000元是希望成为公司股东，双方之间形成事实上的入股合同系。但同济堂公司在收取吴学锋交纳的该资金后，既未将吴学锋姓名记载于股东名册或公司章程，未到工商部门办理股权工商登记；也未给吴学锋行使参与股东会议、参与分红、承担利润风险等任何股东实体权益，怠于履行相应义务，导致吴学锋入股的合同目的不能实现，其行为已构成违约。故吴学锋要求同济堂公司退还所交付资金的诉求，原审法院予以部分支持。关于吴学锋诉请的利息472867元（按照中国人民银行一至三年年贷款利率6.15%/年的四倍计算，自2012年6月12日至2014年10月23日止），基于双方没有约定，故原审法院不予支持。对同济

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第02184号上诉人（原审原告）吴学锋。委托代理人李妮珊，广东制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南同济堂药房管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳十组（刘运祺私宅）。法定代表人蒋建斌。委托代理人缪先进，湖南金顺达律师事务所律师。上诉人吴学锋因与被上诉人湖南同济堂药房管理有限公司（以下简称同济堂公司）合同纠纷一案，不服湖……