盗窃 （2017）川16刑终25号

上诉人李冬生以非法占有为目的，伙同他人，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。上诉人李冬生归案后如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李冬生撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李冬生撤回上诉。四川省武胜县人民法院（2016）川1622刑初153号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李政伟审　判　员　　吴义奎代理审判员　　胡安乐二〇一七年二月二十日书　记　员　　曹文娟附相关法律规定：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出

上诉人李冬生以非法占有为目的，伙同他人，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。上诉人李冬生归案后如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李冬生撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李冬生撤回上诉。四川省武胜县人民法院（2016）川1622刑初153号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李政伟审　判　员　　吴义奎

四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)川16刑终25号原公诉机关四川省武胜县人民检察院。上诉人（原审被告人）李冬生，男，1979年11月6日出生，汉族，四川武胜人，初中文化，现住武胜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月21日被武胜县公安局刑事拘留，同年8月26日被武胜县公安局依法执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。四川省武胜县人民法院审理四川省武胜县人民检察院指控原审被告人李冬生犯盗窃……