（2015）红中民三终字第80号

建设施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付标的合同。本诉原告为承包人，本诉被告为发包人，双方签订的《屋顶热水系统安装工程承包合同》不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同约定。但双方在履行合同过程中均未全面履行合同约定，按合同约定签订合同后五日内反诉原告支付30％的工程预付款，但反诉原告未履行该约定，已经违约。反诉原告的监理人受托负责工程管理，2011年11月20日反诉被告完成工程项目，提出报验申请，监理人对工程进行验收合格后，理应告知反诉被告。反诉原告在施工期变动的情况下未提异议，履行支付反诉被告部分工程款，说明双方对工程开工、竣工时间变更均以实际行动予以认可。反诉原告主张反诉被告承担工程施工合同工期延误的违约责任，支付其违约金518700元诉求不成立，不予支持。依据合同约定工程竣工后由乙方向监理公司提出竣工验收申请，作为乙方的本诉原告完成工程施工后，理应向本诉被告提出竣工验收申请，至今未提出竣工验收申请，不符合合同约定，应承担相应的责任。其主张本诉被告承担逾期付款的违约责任不成立，不予支持。本诉原告已按合同约定完成建设工程，本诉被告理应支付所欠工程款共计24850

建设施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付标的合同。本诉原告为承包人，本诉被告为发包人，双方签订的《屋顶热水系统安装工程承包合同》不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同约定。但双方在履行合同过程中均未全面履行合同约定，按合同约定签订合同后五日内反诉原告支付30％的工程预付款，但反诉原告未履行该约定，已经违约。反诉原告的监理人受托负责工程管理，2011年11月20日反诉被告完成工程项目，提出报验申请，监理人对工程进行验收合格后，理应告知反诉被告。反诉原告在施工期变动的情况下未提异议，履行支付反诉被告部分工程款，说明双方对工程开工、竣工时间变更均以实际行动予以认可。反诉原告主张

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民三终字第80号上诉人（原审被告、反诉原告）红河州凯诚房地产开发有限公司。住所地：云南省开远市东联村。法定代表人高团月，公司董事长。委托代理人雷彬，云南法砝码律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）云南锡业同乐太阳能有限公司。住所地：玉溪市高新技术开发区九龙片区。法定代表人谢明跃，该公司董事长。委托代理人李咏，北京大成（……